Probablemente una de las mayores supersticiones contemporáneas sea el enigma de la dichosa cobertura Wi-Fi , para la cual hay casi tantas teorías al respecto como modelos de router en el mercado: ¿es verdad que si colocamos el aparato cerca de una ventana tendremos mejor cobertura? ¿Sirve de algo colocarle al mismo un gorrito de papel de aluminio al estilo“ terraplanista ”? ¿Los parpadeos de las luces delanteras están intentando transmitirnos algún tipo de mensaje? ¿Es código morse? Si bien es cierto que se ha demostrado que técnicas de andar por casa como el mencionado el papel de aluminio funcionan de cara a mejorar la señal WiFi, las soluciones reales (y científicas) no suelen ser demasiado conocidas. Por eso, te alegrará saber que desde hace ya algún tiempo existe una respuesta matemática a la pregunta de marras de dónde demonios colocar el router. Cómo saber dónde colocar el router para tener la mejor señal posible Tal y como reporta Science Alert , la re...
Un informe del Congreso estadounidense publicado la semana pasada recomendaba no usar productos fabricados por Huawei debido a "alegatos creíbles" que en la compañía se daban casos de "sobornos, corrupción, comportamiento discriminatorio e infracción de derechos de copia". Debido a esto y otras razones un comité de la rama legislativa del gobierno de los EEUU opina que los productos de Huawei representan un riesgo a la seguridad nacional y recomiendan no usarlos. Hoy las cosas cambian un poco de rumbo debido a otro informe, este de la Casa Blanca, que indicaría la falta de pruebas que demuestren algún tipo de espionaje por parte de la compañía china. A pesar de eso, la rama ejecutiva del gobierno habría encontrado varios problemas con el hardware de Huawei que estaría "lleno de huecos [de seguridad]" y sería muy fácil de hackear.
En Reuters indican que de todas formas existe preocupación en el gobierno porque China "tiene los medios, oportunidad y motivos para usar compañías de telecomunicaciones con propósitos malignos". Es más, uno de los coautores del reporte, Dutch Ruppersberger, insiste que aunque no se hayan encontrado indicios de espionaje, eso no quiere decir que no pueda existir en el futuro, y esa es una razón suficiente para recomendar que no se usen estos productos.
fuente/engaget
Comentarios
Publicar un comentario