Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como justicias

En cual lugar es ideal colocar el Router WIFI de Casa según la Ciencia para mejor cobertura

Probablemente una de las mayores supersticiones contemporáneas sea el enigma de la dichosa cobertura Wi-Fi , para la cual hay casi tantas teorías al respecto como modelos de router en el mercado: ¿es verdad que si colocamos el aparato cerca de una ventana tendremos mejor cobertura? ¿Sirve de algo colocarle al mismo un gorrito de papel de aluminio al estilo“ terraplanista ”? ¿Los parpadeos de las luces delanteras están intentando transmitirnos algún tipo de mensaje? ¿Es código morse? Si bien es cierto que se ha demostrado que técnicas de andar por casa como el mencionado el papel de aluminio funcionan de cara a mejorar la señal WiFi, las soluciones reales (y científicas) no suelen ser demasiado conocidas. Por eso, te alegrará saber que desde hace ya algún tiempo existe una respuesta matemática a la pregunta de marras de dónde demonios colocar el router. Cómo saber dónde colocar el router para tener la mejor señal posible Tal y como reporta Science Alert , la re...

Oracle inicia su apelación en contra de Google por Java

Como recordarás, Google y Oracle mantienen un pulso en los tribunales a cuenta de una infracción de patentes relativa a las API de Java El asunto está con las espadas en alto, y en el mismo, Oracle advirtió que volvería a verse las caras con los de Mountain View, y ha cumplido su promesa: la firma ha abierto un proceso de apelación contra Google, mediante el cual quiere echar para atrás la decisión del juez William Alsup que sentenciaba que los de Sergey Brin y Larry Page tendrían que pagar cero dólares en concepto de indemnizaciones. Como ves, la historia sigue bien viva y te iremos contando cómo termina (o cómo evoluciona) desde estas líneas.  Link:  Oracle inicia la apelación en el proceso de la patente de Java contra Google (engaget)

Descargo 31 canciones ahora debe pagar 675 mil dólares

Joel Tenenbaum tiene 25 años y hace nueve descargó ilegalmente la música. Un juez de Massachusetts confirmó la condena que le dictó un jurado en 2009. Tiene que pagar 21.774 dólares por canción. ¿Qué opinás? Con la inocencia y el fanatismo de todo nativo digital, Joel Tenenbaum bajó canciones de Internet. Tenía 16 años y nunca imaginó que a partir de ahí su vida se volvería un calvario judicial. En 2007, varias compañías musicales lo demandaron y ahora un juez acaba de confirmar la sentencia en su contra por piratería: deberá pagar 675 mil dólares. La odisea de Joel comenzó hace cinco años cuando algunas de las principales empresas discográficas de EE.UU. le iniciaron juicio por violar los derechos de autor. La primera demanda le reclamaba 5.520 dólares por siete canciones. Casi 789 dólares por tema. Joel propuso pagar 500 dólares de multa: 71 dólares por cada una. Más que razonable, menos para la empresa que se negó al acuerdo y siguió con el juicio. ...