Probablemente una de las mayores supersticiones contemporáneas sea el enigma de la dichosa cobertura Wi-Fi , para la cual hay casi tantas teorías al respecto como modelos de router en el mercado: ¿es verdad que si colocamos el aparato cerca de una ventana tendremos mejor cobertura? ¿Sirve de algo colocarle al mismo un gorrito de papel de aluminio al estilo“ terraplanista ”? ¿Los parpadeos de las luces delanteras están intentando transmitirnos algún tipo de mensaje? ¿Es código morse? Si bien es cierto que se ha demostrado que técnicas de andar por casa como el mencionado el papel de aluminio funcionan de cara a mejorar la señal WiFi, las soluciones reales (y científicas) no suelen ser demasiado conocidas. Por eso, te alegrará saber que desde hace ya algún tiempo existe una respuesta matemática a la pregunta de marras de dónde demonios colocar el router. Cómo saber dónde colocar el router para tener la mejor señal posible Tal y como reporta Science Alert , la re...
OMG! al parecer el prestigiado medio CNET reportó mal los resultados obtenidos en los benchmarks del iPhone 5. Y es que una nota dijeron que en la prueba que realizaron, superaba al Samsung Galaxy SIII y diversos medios se dieron a la tarea de comprobarlo por su mismos.
En las pruebas realizadas por CNET el Samsug Galaxy SIII obtuvo 1588 mientras que el iPhone 1601, pero ya hay dos medios que reportan que estos resultados no son correctos.
El Phone 5 tiene un procesador de doble núcleo A6 a 1 Ghz y el Galaxy SIII un procesador Exynos 4412 de 4 núcleos a 1.4 Ghz.
SamMobile realizó sus pruebas y encontró que al usar Geekbench, el iPhone 5 obtuvo 1590 y el Samsung Galaxy SIII 1766.
Pero eso no es todo, Wayerless también hizo sus pruebas y el resultado si bien no fue similar, fue consistente con el encontrado con SamMobile en la prueba hecha al Galaxy SIII. Obvio, no tiene un iPhone 5 para poner lo resultados respectivos de ese.
Lo cierto es que este chip es el mejor de Apple hasta ahora, comparado con sus otros productos y el post de CNET ya no dice ahora, nada de que el SGS3 supera al iPhone 5, sólo que fueron actualizados los resultados del Galaxy SIII, pero sin poner cuál obtuvo.
¿Dónde creen que pudo estar el error con CNET? ¿Qué factores pudieron haber afectado los resultados?.
Link: iPhone 5 es superado por el Samsung Galaxy SIII en benchmarks (poderpda)
Comentarios
Publicar un comentario