Probablemente una de las mayores supersticiones contemporáneas sea el enigma de la dichosa cobertura Wi-Fi , para la cual hay casi tantas teorías al respecto como modelos de router en el mercado: ¿es verdad que si colocamos el aparato cerca de una ventana tendremos mejor cobertura? ¿Sirve de algo colocarle al mismo un gorrito de papel de aluminio al estilo“ terraplanista ”? ¿Los parpadeos de las luces delanteras están intentando transmitirnos algún tipo de mensaje? ¿Es código morse? Si bien es cierto que se ha demostrado que técnicas de andar por casa como el mencionado el papel de aluminio funcionan de cara a mejorar la señal WiFi, las soluciones reales (y científicas) no suelen ser demasiado conocidas. Por eso, te alegrará saber que desde hace ya algún tiempo existe una respuesta matemática a la pregunta de marras de dónde demonios colocar el router. Cómo saber dónde colocar el router para tener la mejor señal posible Tal y como reporta Science Alert , la re...
Luego que el CEO de Google, Larry Page, saliera a desmentir que Google esté entregando datos de usuarios al gobierno, el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, hizo lo mismo en su propia red social.
“Facebook no es y nunca ha sido parte de ningún programa para dar al gobierno de EE.UU. ni a ningún otro gobierno acceso directo a nuestros servidores. Nunca hemos recibido requerimientos u órdenes de ninguna agencia de gobierno solicitando información o metadatos de forma masiva, como el que recibió supuestamente Verizon. Y si lo recibiéramos, lo combatiríamos agresivamente. Ni siquiera habíamos escuchado sobre PRISM hasta ayer”, aseguró.
Al igual que Page, Zuckerberg hizo un llamado a que exista mayor transparencia de parte del gobierno respecto a sus programas de seguridad. “Es la única manera de proteger las libertades civiles de todos y crear la sociedad segura y libre que todos queremos en el largo plazo”, dijo.
Las declaraciones de Page y de Zuckerberg resultan de todos modos curiosas, considerando que Obama admitió la existencia de estos programas - ¿por qué las compañías lo niegan? Por otro lado, las respuestas entregadas por las empresas han sido notoriamente similares, repitiendo el mensaje de forma consistente, especialmente algunas frases como “no habíamos escuchado sobre PRISM hasta ayer”, dicho prácticamente por todas las empresas, lo mismo que negar que haya “acceso directo” a los servidores (¿habrá otro tipo de acceso no directo?).
Cabe recordar que las autoridades de EE.UU. indicaron que el programa está destinado a recabar información de extranjeros y no ciudadanos de ese país – lo que nos incluye a nosotros.
fuente/fayerwayer
Comentarios
Publicar un comentario